¿Cuáles son los religiosos los juegos de azar en sus creencias concretas, sin evidencia de ser cierto?
Publicado el 13 de diciembre 2009
Filed Under Discusiones de juego | 16 Comentarios
Desiree publicada:
Cada religión es básicamente un conjunto de creencias único en cosas que no tiene pruebas. Ese es el hilo común entre todas las religiones, la creencia en cosas sin pruebas. Las personas que creen en algo tan absurdo como "mis creencias sin pruebas son verdaderas, mientras que el suyo no se" está jugando algo en esto, qué es lo que están jugando?
Comentarios
16 Responses to "¿Cuáles son los religiosos los juegos de azar en sus creencias concretas, sin evidencia de ser cierto?"
Deja un comentario
Traductor
Categorías
Blogroll
Archivo
que dan cuenta de que el ateísmo incluye, también, ¿verdad?
ninguna prueba de que Dios no existe.
Por favor, escuche mi!
¿Por qué Dios nos creó?
Para divertirse? Para jugar con nosotros como los sims 3?
¿Por qué?
Son los juegos de azar que puede tener la creencia correcta. Las probabilidades no son buenas. Yo desde luego no tener que apostar.
Muchos científicos creemos que hay otras dimensiones, pero en realidad no hay ninguna prueba real que apoye esa afirmación.
Y algunos religons tienen algunas afirmaciones bastante razonable, tal vez debería dejar de etiquetado de todos los religons como uno solo.
libertad. con pruebas y evidencias y el control de la ciencia en sus decisiones es peligroso, y sobre todo: poco profundas
Su número 1 presuposición es absolutamente incorrecto. Hay un montón de pruebas sobre la existencia de Dios, e incluso la existencia del Dios de la Biblia.
Sólo la lógica nos dice que este universo es simplemente eso, un uni-verso. La gran variedad (la parte en verso) es negada por nadie. Y, la unidad invisible que mantiene las cosas juntas es reconocido por los físicos. El universo es complejo actos, organizados y sobre todo de manera armoniosa. Este planeta es muy antropocéntrico. El punto es que este universo es más un jardín que un pegote. La lógica dice que hay un jardinero. La verdad es que no hay ni un "jardinero" de algún tipo o todo lo que surgió de la nada causada por nada (y eso es absurdo).
En segundo lugar, hay más evidencia de la resurrección de Jesucristo, que para cualquier otro evento personal en la historia antigua.
Por último, tal vez dejar de lado toda la basura que ha aprendido en la escuela secundaria, es una maravilla que se puede pensar en absoluto.
He tenido experiencias que son prueba suficiente para mí que mis creencias son verdaderas. No retroceder cualquier otra religión que cree que su es un Dios y que Jesús murió y resucitó. Otros nombres o idiomas se pueden utilizar pero no cualquier rebaja que cree en Dios.
Bueno, ¿qué sucede si un dios existe y lo mismo ocurre con el cielo y el infierno y ha elegido no creer, y ahora su pegada en el infierno? Creo que eso es lo que tu retozando - Llevar la vida de la forma en que los libros de la Santa Biblia / otros dioses y os digo también y entrar en el cielo si existe y si no, entonces el negro en la nada de todas formas o - Llevar una vida llena de violencia *** las drogas y la no creencia y hacer lo que te de la gana y terminan en el infierno?
que dan cuenta de que incluye vuelo Monsterism Spaghetti, también, ¿verdad?
ninguna prueba de que no hay Monstruo de Espagueti Volador.
todas las religiones son supersticiones ignorantes
@ Kalee jean Su lógica es horrible. No hay pruebas de que las hadas, los gnomos, elfos, y los unicornios no existen. ¿Usted cree en esas cosas también?
supongo, pero ¿cómo ateo sé que tienen razón? ¿no están también los juegos de azar?
el infierno de mis creencias se basan en libros de un diálogo publicado por un hombre que dice que ha hablado con Dios? Yo le creo y vivo mi vida como si las palabras son dioses. Realmente no tengo pruebas, pero yo lo veo de esta manera, si me equivoco (aunque no hay duda en mi mente) que no será decepcionado en la forma en que se han vivido mi vida, pero déjame decirte que lo wouldn 't ser el mismo si tuviera que vivir como cristiano
Mi amigo la evidencia es abrumadora con respecto al cristianismo. Es decir, si estaban realmente interesados en el estudio de los hechos. Lo que tiene verdadera fe es la evolución. La nada se convirtió en algo de alguna manera a pesar de que no lo vi, es decir, el Big Bang.
El Espíritu Santo es la evidencia. Jesús dijo que les enviaría el Espíritu. El Espíritu está aquí. Jesús le envió. Jesús es Dios.
¿Por qué insiste en equiparar la "evidencia" con "pruebas". Tengo un montón de "pruebas" que lo que creo que es verdad ... puede que no sea la evidencia científica, pero la experiencia personal constituye una prueba y lo mismo ocurre con el resultado del pensamiento crítico. No me juego cualquier cosa que todos los demás en el planeta ... incluyendo a usted ... no son juegos de azar. Que usted está jugando en su capacidad de percibir la evidencia relacionada con un ser sobrenatural que se definió como más allá de la percepción humana y la comprensión ... estoy apostando a su promesa de que si yo aceptaría su existencia solo en la fe, que me iba a dar con todos los la evidencia de que había necesidad de confirmar mis creencias acerca de él. Por lo menos el bote que estoy tratando de dar con miles de millones ... es el premio que usted está jugando el no vale nada.
bien por un lado está una gran cantidad de evidencia que apoya la existencia de un dios. pero si quieres saber lo que nos jugamos, y si todas las religiones están equivocadas que el tiempo de cintura, pero que no tendría importancia porque ya estaríamos muertos y el cuidado molestaría. Si Im derecho me sale para ir al cielo.
por lo que la verdadera pregunta es "¿cuáles son los no creyentes, los juegos de azar?" si ellos tienen razón y no hay dios entonces mueren y no cambia nada. si se equivocan se van al infierno. eso es lo que son los juegos de azar.
¿Podría ser que ponen en juego la libertad de cuestionar sus propias creencias? La capacidad de tomar otra posición intelectual? Por supuesto, la respuesta más obvia es que están jugando su alma algo muy que no se puede probar que existe en realidad. Creo que ahí es donde se va con esto. Podría estar totalmente fuera de aquí, por supuesto.